Reviews by AileenMimi

Sowohl die Sorte Matcha als auch Grüner Tee waren sehr lecker und erfrischend. Geschmacklich war die Sorte Matcha zwar zum Glück noch angenehm süß, dennoch hätte ich mir gewünscht, dass hier auch gänzlich auf den Zusatz von Zucker verzichtet worden wäre - so wie bei der zuckerfreien Sorte Grüner Tee. Bei der Sorte Grüner Tee hätte man von mir aus den Zitronensaft bei den Zutaten weglassen können. Toll finde ich, dass die Flaschen überwiegend aus recyceltem Material bestehen.

Geschmacklich top vs. Werbeversprechen irreführend und hoher Preis

Geschmack
Geschmacklich ist dies tatsächlich - soweit mich meine Erinnerung nicht täuscht - das erste Müsli, was mir richtig gut schmeckt - sowohl klassisch nur mit Milch oder als Topping auf Smoothie Bowls oder Skyr mit Früchten. Zugegeben, ich hatte schon eine ganze Weile lang kein Müsli mehr gegessen, da sie mir entweder viel zu süß und künstlich schmeckten - selbst solche, die mit „weniger Zucker“ beworben wurden - oder total fade waren und ihnen der Crunch fehlte. Hier hat das W.K Kellogg Crunchy Müsli für meinen Geschmack (fast) alles richtig gemacht: Es schmeckt natürlich, „vollkornig“ und herb mit schönen Röstaromen und genau dem richtigen Grad an Süße (zwar ist genau so viel Zucker enthalten, wie in den Müslis, die mir immer zu süß waren, aber Vollkorn und herbe Schokolade gleichen dies aus). Die Schokolade ist sehr schön herb (ich liebe Zartbitterschokolade!), das Müsli schön knusprig, und Zimt sowie Muskatnuss eine tolle Ergänzung. Die einzigen Kritikpunkte, die ich bezüglich des Geschmacks habe, sind folgende: Der Kokosgeschmack ist viel zu dezent (immerhin steht auf der Packung „Dark Choco & Coconut“, da möchte man diese Komponenten schon dominant vertreten haben), minimal mehr Schokoladenstücke wären schön gewesen (bin aber auch kein Fan von zu viel) und der Anteil des gepufften Getreides hätte etwas weniger sein können.


Sättigung/Packungsgröße/Preis
Von der angegebenen Portionsgröße (45 g) würde ich nie im Leben satt werden. Selbst nachdem ich 100 g mit Milch verzehrt habe, hat sich bei mir noch kein wirklich zufriedenstellendes Sättigungsgefühl eingestellt (und ich esse normalerweise nie große Portionen, was andere Speisen angeht, aber das Problem mit dem ausbleibenden Sättigungsgefühl hatte ich bei Müsli schon immer). Demzufolge wären in einer Packung, die sowieso sehr wenig Inhalt hat verglichen mit anderen Müslis, maximal 3 Portionen für mich enthalten. Insgesamt ist dieses Müsli extrem teuer: Vergleicht man den Kilopreis mit anderen vergleichbaren Markenprodukten, kostet das W.K. Kellogg Müsli das ca. 2,5-Fache.


Inhaltsstoffe/Nährwerte/Werbeversprechen
Die Beschriftung auf der Verpackung soll suggerieren, man hat ein gesundes Müsli in der Hand. Schaut man sich dann aber die Nährwerte genauer an und vergleicht sie mit anderen Müslis, muss man jedoch überrascht feststellen, dass die Werbeversprechen sehr irreführend sind und nicht unbedingt eingehalten werden.
„Plant Protein“ hat in mir die Erwartungen geweckt, dass es sich um ein besonders proteinhaltiges Müsli handelt, dem vielleicht sogar noch zusätzlich Pflanzenproteine wie Erbsenprotein oder Reisprotein zugesetzt wurden, aber der Proteingehalt stammt lediglich aus dem enthaltenen Getreide. Der Proteingehalt pro 100 g ist mit 14 g zwar etwas höher als in anderen Markenprodukten (z.B. 10,7 g - 12 g, nicht als Proteinmüsli beworben), aber - wie gesagt- bei dem Slogan hätte ich mehr erwartet.
„Crunchy“ und „Dark Choco“ trifft voll und ganz zu, „Coconut“ ist für mich - wie bereits erwähnt - zu unterrepräsentiert, um damit zu werben.
„High in Fiber“ lässt sich schon als Werbelüge definieren. Klar, „high“ ist kein quantitativer Begriff, aber alle anderen Knusper-Schoko-Müslis, von denen ich mir die Nährwerte angeschaut hatte, enthielten fast doppelt so viele Ballaststoffe pro 100 g.
Der Inhaltsstoff Zucker ist hier als Zweites aufgeführt, dabei liegt der Zuckergehalt mit 13 g pro 100 g im Bereich von anderen Knusper-Schoko-Müslis, welche als „mit 30 % weniger Zucker“ beworben werden. „Zucker“ ist zwar nicht näher definiert, davon ausgehend, dass es sich dabei um Haushaltszucker handelt, hätte ich mit gewünscht, dass stattdessen ein alternatives Süßungsmittel mit niedrigerem glykämischen Index verwendet würde.


Verpackung
Das Verpackungsdesign ist gut gemacht. Es fällt im Müsliregal im Supermarkt angenehm auf und macht neugierig. Die Illustrationen sind schön und alle wichtigen Informationen sind schnell gefunden, ohne unnötigen Schnickschnack. Für meine persönliche Ästhetik hatte das Grün weniger neonfarben und noch etwas pastelliger und unauffälliger sein können.